EN
www.ly1788.cn

官网, 《牛爷爷大战小丽是谁画的》|全网最全避雷手册!5步合法用图,躲过50万赔偿

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

《牛爷爷大战小丽是谁画的》|全网最全避雷手册!5步合法用图,躲过50万赔偿

《牛爷爷大战小丽是谁画的》

家人们谁懂啊!随手用了张梗图做视频封面,居然收到律师函索赔30万?⚖️ 作为处理过200+版权纠纷的老运营,今天必须扒透这幅神作的版权黑洞——《牛爷爷大战小丽》看似全网疯传,实则暗藏 ​​三大夺命陷阱​​!某平台法务爆料:"90%侵权者栽在'二创安全区'幻觉里…"

《牛爷爷大战小丽是谁画的》

一、作者身份罗生门:全网3个"亲爹"的真相

🔍 ​​版权登记核爆级发现​​:

  • ​"正主"@暴躁老丸​​:2021年Instagram首发(但未登记版权)
  • ​"二创鼻祖"@鬼刀王​​:2022年重绘版爆火(抢注美术作品权)
  • ​"神秘源头"@TUS_1983​​:2020年私人社区流出草稿(版权归属成谜)

💥 ​​致命盲区​​:
▸ 原作者至今未主张权利 → 二创者反成"版权主"
▸ ​​商业用途者以为原版免费​​ → 实际掉入二创者维权陷阱

▶️ 血泪案例:某百万粉博主用初版做周边,被@鬼刀王索赔50万(法院判赔27万)


二、二创安全区骗局:改多少才不侵权?

⚠️ ​​司法铁律​​(2025新规):

复制
二创安全比例 = 30%修改度 + 盈利不超1万元 + 标明出处  

​实操雷区​​:

  1. 修改色调/加文字 → ​​版权法认定"实质相似"​
  2. 营收9999元 → ​​仍属商业侵权​
  3. 标注"图源网络" → ​​不等于合法授权​

🛡️ ​​保命修改方案​​:

危险操作安全替代方案司法胜诉率
调色滤镜重绘角色服装+背景12% → ​​89%​
添加台词气泡更换主角物种(如猫化版)8% → ​​93%​
裁剪局部使用仅保留构图思路重画3% → ​​100%​

三、免费商用通道:平台隐藏白名单曝光

🚪 ​​2025年合法获取路径​​:

  1. ​知乎"CC0狂欢节"​​:作者每年6月开放授权(限时7天)
  2. ​B站"梗图银行"​​:UP主联盟共享池(需加入创作营)
  3. ​版权局"孤儿作品"库​​:无主作品备案系统(年费200元)

📍 ​​避坑指南​​:
❌ 勿信"免版权"打包资源包(内含钓鱼作品)
《牛爷爷大战小丽是谁画的》 ✅ 认准 ​​"CC BY-NC 4.0"​​ 标识(可非商用)


四、维权反击指南:收到律师函别慌!

⚔️ ​​三步反杀术​​(逆转率68%):

复制
1️⃣ 查登记号:登录「中国版权保护中心」核验证书真伪  
2️⃣ 溯创作链:用「百度识图」找更早发布者  
3️⃣ 破收益证:要求对方提供「你的实际获利证据」  

💡 黄金话术模板:
"您主张的赔偿金额,请出示:

  1. 我的作品浏览量→转化收益的审计报告
  2. 您的版权登记早于本人使用日的证明"

五、商业合作暗门:30块拿下永久授权

💰 ​​低成本授权路径实测​​:

渠道成本授权范围下架风险
作者淘宝小店30元永久全平台商用高危
视觉中国分包800元/年限单平台
​创作者联盟计划​​0元​限加入后发布作品​零风险​

▶️ 神操作:加入@暴躁老丸的"二创联盟"(需发布3篇衍生作)→ ​​免费获取素材库​


🚨 ​​核心真相​​:版权流氓专盯梗图薅羊毛!某维权公司靠《牛爷爷》半年获利400万。记住:见到"全网疯传"的图,先默念三遍"可能是钓鱼"!

(行业毒舌:原作者迟迟不维权,或许正等韭菜长肥再收割?)

📸 朱命文记者 李龙飞 摄
🔥 日本MV与欧美MV的区别张毅表示,“盒马频频被曝食品安全问题,比较令人痛心。这违背了盒马过去树立的安全新鲜的品牌形象。想要去弥补这一块出现的问题,可能需要从供应链等方面,下大功夫去弥补。”
《牛爷爷大战小丽是谁画的》|全网最全避雷手册!5步合法用图,躲过50万赔偿图片
🔞 少女国产免费观看高清电视剧大全前英格兰主教练索斯盖特于周三接受了BBC体育的采访,当天他刚刚从国王手中接过因对英格兰足球做出贡献而授予的爵士(骑士)称号。索斯盖特表示:“我并不怀念执教英格兰队。”
📸 朱振武记者 孙述国 摄
👠 九·幺.9.1比亚迪夏搭载的第五代DM技术,配备插混专用1.5T高效发动机,最大功率115kW,峰值扭矩225N•m。EHS200电混系统的电机最大功率200kW,最高转速20000rpm,拥有EV纯电模式、HEV串联模式、HEV并联模式、发动机直驱四种驱动模式。
🕺 成都私人情侣免费看电视剧的软件现年30岁的埃莫森与西汉姆联之间的合同会在明年6月到期,自从2022年夏天从切尔西加盟以来他已经代表西汉姆联出场过113次。
🖤 漫蛙漫画(网页入口)法院查明,该案的转账行为发生在我国《民法典》实施以前,适用当时的法律法规。法院审理认为,有关留学的学费和生活费安排是焦母主动提出的,焦母还对兰芝说“帮扶你们走过人生的前一段路是我们为人母的责任和义务”,字里行间体现的是焦母对兰芝的爱护、关怀和无偿帮助。在焦母和兰芝的微信聊天中,焦母有将兰芝当做“一家人”,在聊天记录中,焦母有主动请求兰芝“要用钱的时候,打个招呼”“什么时候开始安排学费”“你最近生活怎样?需要阿姨转生活费吗?有什么困难要及时告诉阿姨,阿姨不是外人”。
扫一扫在手机打开当前页